Gary ayant vu la première "partie" de Twin Peaks (saison 1 + début saison 2 + film) alors que moi-même je n'avais pas vu la 2° partie (fin de saison 2), j'avais demandé sur un forum si ça valait le coup d'infliger la suite de TP à Gary. Je n'ai pas eu beaucoup de réponses mais ça m'a ammené à faire un petit résumé de TP que je vous livre ici :
Citation:
Le premier épisode (il faut commencer par la série même si le film se déroule avant chronologiquement) se déroule donc à Twin Peaks, une petite ville à la frontière canadienne.
Il commence par la découverte du corps de Laura Palmer, étudiante modèle, reine de beauté du lycée, populaire etc. enroulée dans du plastique et échouée sur les berges du lac local.
Là-dessus, une autre fille sort de l'Etat dans un état déplorable : violée, amnésique, presque morte. Comme elle sort de l'état et qu'elle était de la même ville/même école que Laura, l'affaire passe dans les mains du FBI qui envoie un agent très spécial : l'agent Cooper qui fera le rapprochement entre ces deux cas et un meurtre commis un an auparavant. L'agent se met sur la piste de ce tueur en série.
Le reste de la première saison et de la moitié de la seconde se résume à résoudre la fameuse question "qui a tué Laura Palmer ?"
Qu'est-ce qui en fait LA série ?
David Lynch va mélanger au cours de l'enquête faits tout à fait rationnels et faits totalement ésotériques. L'agent Cooper étant du genre très spécial donc (utilisation de la méthode Tibétaine, interprétation de rêves des plus étranges...) De plus, la ville propose une gallerie de personnages tous plus barrés les uns que les autres. Telle la célèbre "femme à la buche" qui se déplace toujours avec... sa buche et lui parle régulièrement.
La série passe du drame au loufoque, de la série policière au soap en passant par le fantastique et l'horreur.
Mais là n'est toujours pas l'intérêt de la série.
Lynch profite de la série pour dépeindre cette petite ville modèle de Twin Peaks. Même si l'agent Cooper ne résoudra pas tout de suite le crime, il découvrira petit à petit à quel point cette ville idéale est corrompue, gangrennée par le vice et le crime. Bref... Lynch dresse ici un bilan de la société américaine (et pas que) qui fait passer celui dressé par les Simpsons ou Marié deux enfants pour un conte de fée.
Ajouté à celà le talent de Lynch pour le cadrage/montage (même si tous les épisodes ne sont pas de lui) et les superbes musiques et vous obtenez un chef d'oeuvre.
Maintenant, la série a des défauts.
2 principaux :
1° la série est lente au regard des critères actuels. Si vous trouvez que The Shield est déjà un poil longuet... vous allez être très déçu.
2° il faut rentrer dans le trip de Lynch et comprendre son univers pour pouvoir interpréter un minimum tous les symboles, les rêves, les personnages, les phrases etc. de la série. Il n'est pas nécessaire de tout comprendre pour apprécier. Mais quand on ne comprends rien... Un peu comme pour Mulholland Drive.
Ayant maintenant vu la fin de la série, je peux moi-même répondre à ma question, ce que j'ai fait sur l'autre forum et ce que je vous livre ici :
Citation:
La première partie de la saison 2 s'arrêtait après avoir élucidé le crime de Laura Palmer même si de nombreuses zones d'ombre restaient.
La suite de la saison se concentre sur les ennemis de Dale Cooper qui vont essayé de se venger. Ses nouveaux ennemis bien sûr (ceux liés à l'affaire du One Eye Jack entre autre) mais aussi un très vieil ennemi qui refait surface.
Le début de cette intrigue est très très décevant. La comparaison avec un mauvais X-files (y'en a des bons ?) est en effet tout à fait pertinente...
Le problème vient du fait qu'au fur et à mesure que la série progressait, les producteurs ont demandé à Lynch/Frost de développer des intrigues secondaires afin de raccrocher le téléspectateurs lambda qui commençait à ne plus rien y comprendre au sujet de l'affaire principale.
Avec la résolution du meurtre, il ne reste que ces affaires secondaires dont, disons le franchement, on n'a pas grand chose à faire. De plus, les personnages deviennent de plus en plus barrés, à l'extrême limite du ridicule, même pour moi qui suis fan.
Autant dire qu'à ce stade là, si vous n'êtes pas un fan absolu de Lynch, je ne peux pas vous en vouloir si vous décrochez totalement de la série et je ne regrette pas de ne pas avoir montré cette suite à mes amis.
Maintenant, la "fin" (notez les guillemets) compense un peu le début.
On retrouve finalement un lien avec Laura Palmer et certaines zones d'ombre vont s'éclaircir (un peu).
Le problème, c'est que ces zones d'ombre n'avaient pas vraiment besoin d'être éclaircies. L'ensemble 1° saison, 1° moitié de saison 2 + film étant auto-suffisant et expliquant tout ce qu'il était nécessaire de savoir pour comprendre l'enjeu de Twin Peaks. Pour certains, ces précisions vont même fermer la porte à certaines hypothèses.
De plus, la fin est très ouverte et aurait largement pu donner suite à une saison 3 et apporte son nouveau lot de zone d'ombres dont il faudra bien se contenter vu que je doute que Lynch remette le couvert un jour.
Ce que je repprocherai à cette 2° partie de saison, c'est finalement son manque d'ambition. Lynch avait un projet pour Twin Peaks. Il y avait une vue d'ensemble qui ne se voyait qu'en rassemblant minutieusement toutes les pièces du puzzle. L'avantage, c'est qu'il n'y avait pas besoin de tout comprendre pour déchiffrer ce puzzle.
Là, la vue d'ensemble est bien plus restreinte et j'ai peur qu'il n'y ait finalement pas grand chose à comprendre de plus... Du coup, on se retrouve avec bon nombre de symboles/phrases/personnages à comprendre mais sans support réel et bien des points me restent très très obscurs (m'en vais de ce pas chercher les faqs sur le net pour résoudre quelques petites interrogations...)
Au final, je conseille aux fans de la voir même si ce n'est nullement nécessaire.